大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于建筑設計研究院家屬院租房的問題，于是小編就整理了1個相關介紹建筑設計研究院家屬院租房的解答，讓我們一起看看吧。

孩子升入高中，讓孩子住集體宿舍和租房陪讀兩種模式，各有哪些利弊，家長該如何選擇？

結合我和我哥讀高中的經歷說下吧！

我哥讀高中那會，他想住學校外面，但是我父母是不陪讀的。出于安全考慮，我哥他的班主任是不同意的，除非父母來學校簽保證書。我哥是一心想在學校附近租房子住，他的理由就是學校宿舍晚上太吵，不利于他學習備考。后來我爸去見了他班主任，簽了保證書，我哥如愿在學校附近租了房子。但高考，我哥考的很一般，考了個三本，我家窮，我哥直接讀了大專。

我是住校的，住校一切生活都很規律，每天教室，宿舍，食堂，三點一線。高三備考，寢室是10點半熄燈，我覺得學校的安排挺合理的。但我高中的學校比我哥的學校差一個等級，我也考上本科，考上大專了，我沒復讀，直接讀了大專。

個人覺得，讀高中沒有必要父母陪讀。租房陪讀的話，第一金錢開銷會增加；第二會讓孩子變懶惰，生活上很多事都依賴媽媽幫做，比如洗衣服；第三，陪讀租房子對環境要求比較高，但不在學校，內心學習的勁頭還是會有所松懈。再加上畢竟已經快成年了，外面的誘惑多，也不一定會利于靜心備考。而在學校住宿，一是省了父母在外租房子的花銷，也省的母親辭職，全職照顧孩子生活起居。精力上，可以做其他有意義的事情，比如工作賺錢。第二，過集體生活，利于團結同學，訓練和他人共處共生活的能力。第三，學校的種種安排都是得到一代代學生印證下來的，不會差的。應該讓孩子好好過集體生活。

孩子升入高中，讓孩子住集體宿舍，陪讀和去招校外住宿生三種模式，各有利弊，家長該如何選擇？

第一種模式，也是最好的模式，租房陪讀！

現在我們單位家的孩子都是這種模式。

利是，吃的順口，環境舒適，有利于孩子學習，放學就回家，防止孩子學壞。

弊是，浪費金錢，家長很辛苦，尤其是跑通勤上班的，一天往返一百多里地。

第二種模式，去校外招住宿生的個人家去住。這種是家里實在是沒人陪讀，又不想在校內住宿的。

利是，環境優雅舒適，都是吃住一體的，本家對學生都挺負責任，有事情隨時和家長溝通。

弊是，開銷較大，一個月至少500打底，室友很重要，遇到不學習的很容易變壞。

第三種模式，住集體宿舍。

這是學校極力要求的，也是家里沒人陪讀，經濟也不寬裕的學生的選擇。

利是，住宿都是按班級分配的，孩子生活在集體當中，各方面都能得到鍛煉，尤其是為人處世，會有很大的提高。

弊是，休息肯定受影響，條件相對艱苦，習慣也一樣了。

無論你選擇哪一種，關鍵都是孩子自己，只要孩子努力，其它的都是次要的。

看到這個問題，突然想前幾天的新聞。標題悚人眼球“媽媽怒斥中科院物理所的兒子，你咋不去死？”。相信很多人也都讀過這篇新聞。

文中說的是，湖南神童魏某，17歲時就考入了中科院物理研究所，并且是碩博連讀。在校期間，除了學習出類撥萃之外，小魏其他能力簡直不忍目睹。不會掃地，不會洗碗，不會鋪床疊被，不會洗衣做飯，更不會與同學交流，溝通。原來，小魏的媽媽，為了督促兒子學習，從不讓孩子做任何家務，更不會讓兒子與同學一塊玩耍，怕受影響。自小沒有同伴，沒有過過集體生活的小魏，到了中科院，離開媽媽的精心呵護后，一切都無法自理。最后，只能被中科院物理研究所勸退，連碩士文憑都拿不到。得知結果的魏媽媽，才喊出了驚天的一吼，“你咋不去死啊”。有誰知道，這句話當中，包含了多少的絕望，多少的傷心，多少的后悔啊。正如魏媽媽所講，悔不當初啊。

孩子升入高中以后，就會融入到一個嶄新的大家庭。在與同學的朝夕相處之中，大家可以取長補短，互通有無。這不僅會培養孩子的集體觀念，合作觀念，更會鍛煉孩子的適應能力，以及各種生活自理能力。讓孩子早早適應單身生活，盡量及早去除對家長的依賴性，我認為還是大有益處的。

至于個別家長擔心的集體宿舍臟，亂，差問題，也可不必過于糾結。現在高中學生宿舍，也和大學一樣，都是小宿舍，四張上下鋪。宿舍都有值日表，學校每天也都有專門檢查。這樣瓜子衛生制度，能會使宿舍臟到哪兒去呢？還有，晚上宿舍都會定時熄燈，熄燈后，班主任和宿管老師還要查房，為的是讓學生們都能遵守就寢紀律，好好休息。從一系措施來看，讓孩子住校，還是利大于弊的。

至于選擇那一種方式，建議家長們要站在孩子的角度去考慮問題，而不是自己主觀決斷。兩種模式，是利大于弊，還是弊大于利？兩種模式，哪一種會解放孩子的天性，哪種又會束縛孩子的手腳，我相信家長朋友，在心中都會衡量一下的。

如果是我，會給孩子選擇住集體宿舍，毫不猶豫。家長朋發們，要學會，更要適應，適當地退出孩子的世界。

到此，以上就是小編對于建筑設計研究院家屬院租房的問題就介紹到這了，希望介紹關于建筑設計研究院家屬院租房的1點解答對大家有用。